Quis custodiet ipsos custodet?

Komentáře

1 Vendy Vendy | Web | 1. května 2012 v 22:10 | Reagovat

To je zatraceně dobrá úvaha.
Udělej z člověka neschopného, závislého na tobě - a máš to na doživotí.
Někde jsem četla - dobrý otec uživí své dítě. Ale výborný otec ho naučí lovit a živit se sám... (to bylo nějaké staré rčení, ani nevím, kde jsem je četla, ale je pravdivé...)
Navíc, o humanitární pomoci Africe si taky myslím své, včetně teorie, že skutečné finanční částky tam dojde asi dvacet procent, zbytek se poztrácí někde cestou.
Jak z toho ven? Nevím.
A diskriminace? Myslím, že za chvíli budem moct požadovat diskriminační zákon i pro sebe, neboť dnes jsme my ti, kdo jsou postihovaní a znevýhodňovaní...oproti jiným, nejmenovaným, diskriminovaným skupinám.

2 Malkiel Malkiel | Web | 1. května 2012 v 23:31 | Reagovat

Ty ses dneska převlíkla za chytrou, co? :D Ale jinak je to dobrá úvaha. ;-)

3 Janinka Janinka | Web | 2. května 2012 v 8:58 | Reagovat

Zajímavé počtení. Můj názor na tuto situaci je takový, že pokud by představitelé afrických států chtěli mít svoje země schopné samostatné existence bez otřesné chudoby, klidně by tomu tak být mohlo. Jen by ty hlavy pomazané nesměly být zkorumpované až do morku kostí, předpokládám, že v tom má prsty opět Amerika a zbrojní průmysl. Protože jinak si dost dobře nedovedu vysvětlit, jak je možné, že představitelé chudých zemí žijí v tak neuvěřitelném luxusu a bohatství i přes to, že jejich "poddané" kosí hlad po tisících...

4 Malkiel Malkiel | Web | 2. května 2012 v 11:42 | Reagovat

[3]: Já bych se nijak moc nepozastavoval na jednáním představitelů některých afrických zemí. Ostatně naše politická reprezentace k nim nemá příliš daleko. Podle žebříčků korupce, které vydává společnost Transparency International, se Česká republika pravidelně umísťuje mezi těmito africkými zeměmi. ;-)

5 Kerria Kerria | Web | 2. května 2012 v 17:50 | Reagovat

Rozvoj lékařské vědy je, bohužel, počátkem úpadku lidstva. Ač si mnozí myslí opak, právě medicína bude nejpravděpodobnější příčinou vyhynutí lidstva. Teď je jen otázkou, zda dřív zmizí onen "civilizovaný" člověk díky zhoršující se genetické výbavě (= připravili jsme se totiž o přirozený výběr nejlepšího genetického materiálu) nebo ti černoši v Africe, kteří se díky medicíně přemnožili důsledkem čehož teď hladoví.

I tady u nás v civilizovaném světě by většina rodin měla problémy uživit víc než 3 děti bez pomoci a úlev od státu. A teď si představ, že oni žijí v primitivních podmínkách bez elektřiny, vody a čehokoliv.

6 Arcana Arcana | 2. května 2012 v 22:02 | Reagovat

[1]: Abych byla upřímná, mě děti v Africe nezajímají. Ať pomoc posílají jiní když o to tolik stojí, já budu radši bojovat za zachování lesů a přírody u nás, nebo za podporu rysů, kteří se k nám začínají vracet.
A diskriminace? Černoši, běloši, žlutí a rudí prostě mezi sebou mají rozdíly, je to tak. Proč se tomu vyhýbat? Oslavujme odlišnost

[2]: Tak to víš, občas musím podniknout nějaké ty pokusy k napravení reputace :-D

[3]: Taky si zvykli. ,,Proč se namáhat? Přijdou bílí americanos a dají nám to zadarmo"

[4]: Mezi africkými zeměmi ve zkorumpovanosti? No ty krávo, to potěš koště. A víš co je zajímavé? Podle jiného žebříčku jsme 13. země s nejlepšími podmínkami k žití. USA je nějaká 20. :D
Zůstanu u toho že něco je horší, něco lepší, ale nic z toho neopravňuje ani nás ani jiné říkat, že jsme jako národ horší či lepší než jiný

[5]: Taky pravda. Věk se zvyšuje, ale jen stářím. Zatím se prodlužuje spíš ta poslední fáze života. Že by to bylo tím, že se v této době snažíme vytěsnit smrt z myšlenek? :-)
Souvislost s Afrikou mě nenapadal. Hm...
Jak myslíš to s tím genetickým materiálem?

7 Kerria Kerria | Web | 3. května 2012 v 9:52 | Reagovat

[6]: Všude v přírodě slabá a neduživá mláďata nepřežijou a tak své geny nepředávají dalším generacím. Ještě před 100 lety to platilo i o lidech. Dnes medicína skoro všechny zachrání, tím pádem se "špatné" geny předávají dál a ještě se různě kombinují... Jednou s tím bude mít lidstvo velké problémy. Bohužel, nevím co s tím.

8 Malkiel Malkiel | Web | 5. května 2012 v 11:37 | Reagovat

[7]: Ano, to je hluboká a smutná pravda, že člověk pracuje na zhoršování svého genetického fondu. Bohužel to je v zájmu zisku farmaceutických koncernů, protože pro ně je ideálním člověkem takový, který je od narození chcípák a musí celý život brát tuny jejich léků. A když náhodou není chcípák, tak mu aspoň vnutíme očkování proti nemocem, které nejsou nebezpečné a naopak jejich prodělání je prospěšné pro imunitní systém člověka. Například takové očkování proti spalničkám, zarděnkám, příušnicím a planým neštovicím je zcela zbytečné. Nebo očkování proti chřipce. Očkování proti chřipce obsahuje pouhých šest chřipkových antigenů, zatímco ve skutečnosti člověk může potkat stovky jiných chřipkových virů.
P.S. Zachraňování hladových černoušků má jediný efekt, že se neúměrně zvyšuje počet dalších hladových lidí na planetě Zemi. Protože každý zachráněný hladový černoušek zplodí dalších deset hladových černoušků.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.